阶段整理

旬角：用三个阶段回看资料，而不是制造榜单

阶段整理的目的，是让信息更清楚，不是让数字看起来更热闹。

上旬

先把新进入资料池的公开线索按来源、主题和可核对程度分开。来自正式页面、创作者公开说明或可信机构资料的内容优先进入核对；只有二次转述、截断截图或无法找到原始出处的信息暂时保留，不为了填满页面而写成确定事实。

回看已经整理的角记、角面和角簿，检查标题是否夸大、描述是否混淆事实与观察、链接是否仍指向真实页面。需要修正时直接更新说明，不用“热度上升”“排名变化”等无法验证的说法替代真正的内容维护。

把仍待确认的问题列成下一阶段的备忘，包括出处冲突、版权信息不完整、人物背景需要进一步核对等。尚未确认的内容保持原样标记，不编造日期、播放量、收藏数或增长趋势，让读者清楚知道哪些内容可以放心引用。

公开页面可能更新、下线或补充说明，因此阶段回顾的第一项不是重新评价作品，而是确认支撑正文的信息是否仍然存在。若原始来源已经修订，本站说明也应同步调整，并避免继续传播过时内容。这样做可以减少“旧信息被不断复制”的问题，也让每一则角记保留基本可追溯性。

一些写法在初稿里可能太接近结论，例如把“画面呈现出压迫感”写成“人物一定感到恐惧”。旬角会回看这类句子，把可观察事实、个人感受和公开资料分开。涉及真实人物时尤其如此，不能从画面表情推断其私人状态，也不能将网传说法写成身份事实。

一个条目可能随着站内内容增加而拥有更合适的后续入口。阶段整理会检查它应该连接角面、角簿、角备还是角架，并移除无效或重复指向。所有跳转都保持在真实页面之间，不创建空链接、下载中转、镜像入口或需要用户猜测用途的按钮。

旬角关心的是资料是否更准确、页面是否更清楚、版权边界是否更明确。即使没有播放量和热度曲线，读者仍然可以通过“新增了哪些来源说明”“哪些条目完成修订”“哪些问题仍待核对”理解阶段变化。这样的进展更慢，但也更适合长期维护。

单独看一条修订记录，很容易误解为什么文字发生变化。旬角在回顾时会尽量保留上下文：是因为原始来源更新、版权信息变得更清楚，还是原有写法把观察说得过于确定。这样读者能够理解修订原因，而不是只看到一条没有解释的“已更新”。对已经删除或不再可靠的资料，也会避免继续在其他页面引用。

阶段结束时，整理结果会回到各自栏目，而不是把所有信息长期堆在同一页。旬角更像一次周期性的质量检查：确认链接、核对用词、梳理待办，让角记、角面与角架保持可用。读者不需要追踪每一次内部调整，只要在进入具体页面时能够看到当前最可靠的版本。